UMA CHUPETA DIFERENTE

( imagemm google )
Domingo foi um dia de ficar chocado vendo tv. Sem sombra de dúvidas foi a cena mais horrorosa, horripilante que já vi. Sem exageros, até passei mal. A cena do bebê da Indonésia viciado em cigarros. Pelo amor de Deus. Alguém precisa fazer alguma coisa. Será que não existe no mundo alguma autoridade, um órgão, como por exemplo, OMS ( ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE), para tomar providências, seja no sentido de punição aos pais por provocarem isso, sim porque alguém colocou na boca dele pela primeira vez, ou também no sentido de ajudar aquela criança que fuma mais de quarenta cigarros por dia? Será que alguém por engano, em vez de colocar chupeta na boca dele, não viu e pôs um cigarro? Claro que não. Algum filho do ....( Coisa Ruim) fez isso e as empresas de cigarro não estão nem aí. Ninguém está aí. O negócio é vender. Questiono assim a utilidade e eficácia da existência desses órgãos, como OMS, UNICEF, já que não têm assim ação tão efetiva. De repente posso estar errado e esses órgãos já estão tomando as cabíveis providências. Se for, bato palmas. Tomara ,afinal foi reportagem também no jornal THE SUN, um dos maiores do mundo, então é impossível que esses órgãos não tenham conhecimento. Antes que me detonem, porque sei que alguns amigos blogueiros são fumantes, quero dizer que não tenho nada contra eles.Pelo contrário, os vejo como vítimas da grande indústria. Quando bem pequeno, o gênero forte do cinema eram o bang bang. Quem não se lembra de Giuliano Gemma, Tony Stephen, Yul Brinner, Franco Nero, que faziam Django, Ringo, Sartana. E qual a cena mais usada? Um cigarro na boca do mocinho, chapéu quase cobrindo os olhos. Era o charme do ator. Nos filmes românticos não era diferente. A atriz linda tinha sempre uma cigarrilha na boca. Nos filmes de James Bond. E um pouco antes, James Dean, galã, símbolo da rebeldia, dirigindo em um conversível com cigarro na boca. Era a massificação do fumo. Lembro-me de duas cenas lindas. Lindas plasticamente, mas os efeitos são feios. A sillhueta de um cowboy fumando, em cima do cavalo na montanha, e atrás dele um por do sol lindo, vermelhão. O comercial termina com essa frase: "Os homens se encontram no ARIZONA", Referência ao estado americano do velho oeste e claro, inteligentemente explorada, como marca do cigarro. A outra. Um vaqueiro,com cigarro na boca,laçando um cavalo selvagem. Esse comercial termina assim. "Essa é a terra de MARLBORO". Mais uma vez, referência ao velho oeste e outra marca de cigarro. Um desses atores, não me lembro qual agora, anos mais tarde, cedeu sua imagem para ser usada nos maços de cigarro, canceroso, em leito de morte, para que servisse de alerta aos jovens. Mas a indústria é bem criativa, não é à toa que são multi trilionários. Nos anos 80, tinha uma música que gosto muito EYES OF THE TIGER, de Frank Stalonne, que acabou sendo tema da filme Rock Balboa de seu irmão Sylvester Stalonne, associando o cigarro à uma cena esportiva de esqui na neve com essa música como tema.Como se cigarro estivesse ligadode alguma forma à saúde. Bem antagônicos. Mais uma vez associando a imagem do heroi ao fumo. Rock Balboa era um heroi. Como foram Django, James Dean, Marilyn Monroe. Tudo isso, sem falar nas novelas. A novela é a maior formadora de opinião, principalmente no Brasil. Todos os galãs e mocinhas sempre fumaram nas novelas. Tinha um probleminha, estava lá, o cigarro na boca, em alguma cena marcante. E depois, o casal se beijava numa cena apaixonante. Olha, me desculpem,já namorei menina que fumava e não achava o beijo muito apaixonante não. Hoje em dia, já existem movimentos antifumo, leis que proibem a exibição nas telas, já existem campanhas educativas, mas acho um pouco tardio. Porque o cigarro já está fixado no mundo. Os pais de hoje, que eram os jovens de ontem, viciados que estão, acabam passando para os jovens de hoje. São reflexo, o espelho, o exemplo. Evidentemente, o número de novos fumantes vai diminuir em relaçao aos anos 60,70, em razão dessas proibições e campanhas educativas, que apesar de um pouco tardias, pelo menos já existem e isso é um alento. Creio que daqui uns cinquenta anos os efeitos positivos começam a aparecer. Mas existe uma outra indústria perigosa e igualmente poderosa. A da bebida. Eu tomo mesmo umas poucas cervejas e nem por isso deixo de falar. A associação da bebida à mulheres lindas, semi nuas, sempre alguém conquistando alguém e comerciais muito bem humorados. Em contrapartida, uma lei seca em vigor, que já nasceu furada. Adianta dizer no final "se for dirigir não beba", se no comercial o cara nunca bate o carro? Se no final ele sempre conquista a garota? Ele quer mais é curtir o carrão, porque carros também são associados ao amor, à aventura, à conquista. E as novelas continuam no seu papel, só que agora na bebida. Qualquer cena de conflito, o galã, vai à prateleira e toma um whysk. O mesmo com a mocinha. Tem sempre uma bebida antes da cena de sexo. Tudo isso, tanto a massificação do cigarro nos anos 60, 70, como da bebida agora, de certa forma a gente ainda tolera, porque apesar de jovens, são todos adultos, mas ver a cena de um bebê de três anos fumando, me matou, pois uma criança não tem discernimento. Friso. Foi a cena mais feia que já vi na minha vida. No meu tempo, bebê gostava de chupeta.